Predictores clínicos musculoesqueléticos de un examen de electrodiagnóstico anormal en el síndrome de túnel carpiano

Autores/as

  • Miguel Moreno-Capacho
  • Fernando Ortiz-Corredor
  • Jorge Díaz-Ruiz Instituto de Ortopedia Infantil Roosevelt, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.28957/rcmfr.v25n1a2

Palabras clave:

Síndrome de túnel carpiano, dolor musculoesquelético, electrodiagnóstico.

Resumen

Objetivo: Determinar la relación que existe entre los síntomas musculoesqueléticos comunes de la extremidad superior y el diagnóstico electrofisiológico del síndrome de túnel carpiano.

Materiales y Métodos: Se estudió una muestra consecutiva de pacientes remitidos para estudio electrofisiológico con diagnóstico de síndrome de túnel carpiano. A todos los pacientes se les aplicó un cuestionario sobre la presencia de dolor musculoesquelético de la extremidad superior y se les realizó un examen físico estandarizado para identificar signos físicos consistentes con tendinitis del hombro y epicondilitis. Se llevó a cabo un análisis univariado para definir la asociación de los síntomas de dolor cervical, dolor de hombro, dolor en el codo y dolor en antebrazo con los resultados del electrodiagnóstico. También se hizo un análisis univariado para definir la asociación de los signos físicos de tendinitis del hombro y epicondilitis con los resultados del electrodiagnóstico. Posteriormente se realizó un análisis multivariado mediante análisis de regresión logística para determinar los predictores clínicos musculoesqueléticos positivos o negativos de un estudio electrofisiológico anormal.

Resultados: La combinación de síntomas en el mismo paciente fue un hallazgo común, principalmente en el grupo de pacientes con neuroconducciones normales. La ausencia de síntomas musculoesqueléticos dolorosos fue más común en el grupo de pacientes con estudios anormales. El análisis de regresión logística mostró que la edad y la diabetes fueron predictores positivos para la presencia de un estudio electrodiagnóstico anormal. La epicondilitis y el dolor en el hombro fueron predictores negativos.

Conclusión: El dolor de hombro y los hallazgos clínicos consistentes con epicondilitis son predictores negativos, mientras que el antecedente de diabetes es un predictor positivo para un examen de electrodiagnóstico anormal en el síndrome de túnel carpiano.

Biografía del autor/a

Miguel Moreno-Capacho

Departamento de Medicina Física y Rehabilitación, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia,
Bogotá, Colombia

Fernando Ortiz-Corredor

Centro de Investigación en Fisiatría y Electrodiagnóstico, CIFEL, Colombia

Referencias bibliográficas

1. Katz JN, Stirrat CR. A self-administered hand diagram for the diagnosis of carpal tunnel syndrome. J Hand Surg Am. 1990; 15(2): 360-3.

2. Rempel D, Evanoff B, Amadio PC, De Krom M, Franklin G, Franzblau A, et al. Consensus criteria for the classification of carpal tunnel syndrome in epidemiologic studies. American journal of public health. 1998; 88(10): 1447-51.

3. Nora DB, Becker J, Ehlers JA, Gomes I. Clinical features of 1039 patients with neurophysiological diagnosis of carpal tunnel syndrome. Clinical neurology and neurosurgery. 2004; 107(1): 64-9.

4. Chow CS, Hung LK, Chiu CP, Lai KL, Lam LN, Ng ML, et al. Is symptomatology useful in distinguishing between carpal tunnel syndrome and cervical spondylosis? Hand surgery: an international journal devoted to hand and upper limb surgery and related research : journal of the Asia-Pacific Federation of Societies for Surgery of the Hand. 2005; 10(1): 1-5.

5. Murray-Leslie C, Wright V. Carpal tunnel syndrome and tennis elbow. British medical journal 1976; 2(6034): 526.

4. Murray-Leslie C, Wright V. Carpal tunnel syndrome, humeral epicondylitis, and the cervical spine: a study of clinical and dimensional relations. British medical journal. 1976; 1(6023): 1439-42.

5. Lo JK, Finestone HM, Gilbert K. Prospective evaluation of the clinical prediction of electrodiagnostic results in carpal tunnel syndrome. PM R. 2009; 1(7): 612-9.

6. Harrington JM, Carter JT, Birrell L, Gompertz D. Surveillance case definitions for work related upper limb pain syndromes. Occupational and environmental medicine. 1998; 55(4): 264-71.

7. Padua L, Lo Monaco M, Padua R, Gregori B, Tonali P. Neurophysiological classification of carpal tunnel syndrome: assessment of 600 symptomatic hands. Italian journal of neurological sciences. 1997;18(3): 145-50.

8. Ortiz-Corredor F, Lopez-Monsalve A. Using neurophysiological reference values as an approach to carpal tunnel syndrome diagnosis. Rev Salud Pública (Bogotá). 2009; 11(5): 794-801.

9. Goadsby PJ, Burke D. Deficits in the function of small and large afferent fibers in confirmed cases of carpal tunnel syndrome. Muscle & nerve. 1994; 17(6):614-22.

10. Fernández-de-las-Penas C, de la Llave-Rincón AI, Fernández-Carnero J, Cuadrado ML, Arendt-Nielsen L, Pareja JA. Bilateral widespread mechanical pain sensitivity in carpal tunnel syndrome: evidence of central processing in unilateral neuropathy. Brain : a journal of neurology. 2009; 132(Pt 6): 1472-9.

11. Schmid AB, Soon BT, Wasner G, Coppieters MW. Can widespread hypersensitivity in carpal tunnel syndrome be substantiated if neck and arm pain are absent? Eur J Pain. 2011.

12. Johnston V, Jimmieson NL, Jull G, Souvlis T. Quantitative sensory measures distinguish office workers with varying levels of neck pain and disability. Pain. 2008;137(2): 257-65.

13. Smith RW, Papadopolous E, Mani R, Cawley MI. Abnormal microvascular responses in a lateral epicondylitis. British journal of rheumatology. 1994; 33(12): 1166-8.

14. Greening J, Lynn B, Leary R. Sensory and autonomic function in the hands of patients with non-specific arm pain (NSAP) and asymptomatic office workers. Pain. 2003; 104(1-2): 275-81

Cómo citar

1.
Moreno-Capacho M, Ortiz-Corredor F, Díaz-Ruiz J. Predictores clínicos musculoesqueléticos de un examen de electrodiagnóstico anormal en el síndrome de túnel carpiano. Rev. Colomb. Med. Fis. Rehabil. [Internet]. 19 de octubre de 2015 [citado 28 de marzo de 2024];25(1):20-7. Disponible en: https://revistacmfr.org/index.php/rcmfr/article/view/129

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Número

Sección

Artículos originales
QR Code
Crossref Cited-by logo