Aspectos éticos en discapacidad y derechos humanos: El rol del profesional de la salud

Autores/as

  • Daniel Enrique Suárez Acevedo Universidad de los Andes.
  • Andrés Camilo Cardozo Alarcón Universidad de los Andes.

Palabras clave:

profesionalismo médico, discapacidad, derechos humanos.

Resumen

La discapacidad es hoy uno de los principales problemas de salud pública, y las personas en condición de discapacidad son una de las poblaciones a las que más se les vulneran sus derechos fundamentales. Existe hoy reconocimiento jurídico internacional y nacional para garantizar a todas las personas, y con predilección a las poblaciones más vulnerables, la realización efectiva y el pleno disfrute de sus derechos fundamentales como son la vida, la integridad, la dignidad, la salud, la educación, la movilidad y la participación política, entre otros. En este sentido, máxime si la salud es un derecho fundamental, los médicos y los profesionales de la salud deben ser defensores y garantes de los derechos fundamentales de sus pacientes, en especial de aquellos más débiles y necesitados. La formación médica debe incluir en las competencias profesionales el conocimiento en derechos humanos y la responsabilidad del médico de defenderlos en sus pacientes.

Biografía del autor/a

Daniel Enrique Suárez Acevedo, Universidad de los Andes.

Universidad de los Andes.

Andrés Camilo Cardozo Alarcón, Universidad de los Andes.

Universidad de los Andes.

Referencias bibliográficas

1. Diaz L. Discapacidad y Probreza. En: Eroles C, editor. La Discapacidad una Cuestión de Derechos Humanos. Buenos Aires, Argentina: Espacio Editorial; 2002. p. 82-101.
2. Derechos Humanos y Salud: Personas con Discapacidad Mental. Página web de OPS [Internet]. 2008. Disponible en: http://www. p a h o . o r g / s p a n i s h / d d / p u b /
10069_Discap_mental.pdf. Consultado 2012/09/09
3. The Global Burden of Disease: 2004 Update. Página web de WHO - Health Statistics and Health Information Systems [Internet]. 2008. Disponible en: http://www.who.int/healthinfo/global_burden_disease/
GBD_report_2004update_full.pdf. Consultado
2012/09/09.
4. Declaración Universal de Derechos Humanos. 1948. http://www.un.org/es/documents/udhr/ Consultado 2012/09/09.
5. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
1966. Página web de Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.http://www2.
ohchr.org/spanish/law/ccpr.htm Consultado2012/09/09.
6. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. 1966. Página web de Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.http://www2.ohchr.org/spanish/law/cescr.htm. Consultado 2012/09/09.
7. Rubio LLorente F. El núcleo duro de los Derechos Humanos desde la perspectiva constitucional. En: BOSCH JM, editor. El núcleo duro de los Derechos Humanos: Navarra;2001.
8. Discapacidad. Página web del DANE [Internet]. 2004 julio. Disponible en: http://www.dane.gov.co/filesinvestigaciones/discapacidad/inform_estad.pdf. Consultado2012/09/01.
9. International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). 2001. http://www.who.int/classifications/icf/whasp.pdf. Consultado 2012/09/07.
10. Clasificación Internacional del Funcionamiento,
de la Discapacidad y de la Salud: Versión Abreviada:
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Secretaría de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad. Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO);
2001 http://www.imserso mayores.csic.es/documentos/documentos/oms-clasificacion-02.pdf. Consultada 2012/09/07.
11. Observación General 14: El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud. 2000, agosto 11. Página web de Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos [Internet]. available from: http://www2.ohchr.org/english/bodies/cescrcomments.htm. Consultado2012/09/01.
12. Ley 1306 de 2009. Página web de la Secretaría del Senado de la República de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley/2009/ley_1306_2009.htmlConsultado 2012/09/08.
13. Protección constitucional y derechos fundamentales
de las personas con discapacidad. Página web de Defensoría del Pueblo, Colombia [Internet]. 2003-2006. Disponible en http://www.defensoria.org.co/?_s=ojc&_a=5
&_es. Consultado 2012/09/05.
14. Cruess RL. Teaching medical professionalism. Cruess RL, Cruess SR, Steinert Y, editors. New York, United States of America:Cambridge University Press; 2009.
15. Ainsworth MA, Szauter KM. Medical student professionalism: are we measuring the right behaviors? A comparison of professional lapses by students and physicians. Academic Medicine. 2006;81 (Suppl 10):S83-6.
16. Swick HM. Viewpoint: professionalism and humanism beyond the academic health center. Academic Medicine. 2007;82(11):1022-8.
17. Patiño JF. El profesionalismo médico. Revista Colombiana de Cirugía. 2004;19(3):146-52.
18. Stern DT. Measuring medical professionalism
STERN DT, editor. New York, United States of America: Oxford University Press; 2006.
19. Bishop JP, Rees CE. Hero or has-been: is there a future for altruism in medical education? Advances in Health Sciences Education: Theory and Practice. 2007;12(3):
391-9.

Cómo citar

1.
Suárez Acevedo DE, Cardozo Alarcón AC. Aspectos éticos en discapacidad y derechos humanos: El rol del profesional de la salud. Rev. Colomb. Med. Fis. Rehabil. [Internet]. 29 de diciembre de 2012 [citado 29 de marzo de 2024];22(2):155-63. Disponible en: https://revistacmfr.org/index.php/rcmfr/article/view/63

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2012-12-29

Número

Sección

Análisis y perspectiva
QR Code

Algunos artículos similares: