Costo-efectividad de diferentes alternativas diagnósticas de ruptura del manguito rotador

Autores/as

  • César Augusto Guevara Cuellar Universidad Icesi-PROESA Fundación Valle del Lili

Palabras clave:

Manguito rotador, costos en salud, ultrasonido, imagen por resonancia magnética, artroscopia, artrografía.

Resumen

Objetivo:
Determinar la razón de costo-efectividad del examen físico (EF), ultrasonido, resonancia magnética (RMN), artrografía por resonancia magnética (ARM) y artroscopia en el diagnóstico de ruptura de manguito rotador.


Materiales y métodos:
Se realizó un estudio de costo-efectividad desde la perspectiva del sector salud. Los datos de efectividad fueron obtenidos de una revisión sistemática. Los datos de costos se calcularon con tarifas nacionales ISS 2001+30% de inflación acumulada al 2012.


Resultados: El EF no fue eficaz. El ultrasonido tiene la menor razón de costo-efectividad media (RCEM) en el diagnóstico de ruptura total para la población general ($312.178,9/caso) y en mayores de 50 años (rango: $118.628/caso-$1.186.280/caso); sin embargo, tiene poca efectividad para ruptura parcial donde la RMN representa una alternativa más eficiente ($2.000.830/caso). La ARM representa la alternativa más eficiente ($11.166.142,8/caso) para el diagnóstico de ruptura total en pacientes en los cuarenta. El modelo con árbol de decisión muestra una mayor eficiencia del ultrasonido (224.334,3/caso) en pacientes con dolor de hombro. El análisis de sensibilidad probabilístico usando técnica de Monte Carlo muestra una RCEM para ultrasonido, RMN, ARM y artroscopia de $660.724,1/caso (95%IC:$591.996,5/caso -$746.633,6/caso); $3.218.465,8/caso (95%IC: $2.981.328,2/caso - $3.492.086/caso), $4.136.908,3/caso (95%IC:$3.880.981,6/caso-$4.424.825,8/caso) y $6.231.089,2/caso (95%IC: $5.981.572,6/caso-$6.502.302,7 /caso) respectivamente. La razón de costo efectividad incremental fue de $7.822.400/caso (95% IC: $7.759.991,8/caso- $7.884.809,8/ caso), $8.422.973,6/caso (95% IC: $8.379.248,8/caso-$8.466.698,3/caso) y $11.316.956,8/caso (95 IC:$11.250.821,4/caso-$11.383.092,3/caso).

Conclusión: El ultrasonido representa la alternativa más costo-efectiva para diagnosticar ruptura de manguito rotador en la población general y mayores de 50 años.

Biografía del autor/a

César Augusto Guevara Cuellar, Universidad Icesi-PROESA Fundación Valle del Lili

Médico especialista en Medicina Familiar. Fundación Valle del Lili Cali,Colombia.

Director de programa de Medicina, Universidad Icesi.

Especialista en Gerencia Social, Universidad Javeriana.

Maestría en Economía de la Salud, Universidad Pompeu Fabra.

Referencias bibliográficas

1. Bongers PM. The cost of shoulder pain at work. BMJ 2001;322:64-65.

2. Hill CL, Gill TK, Shanahan EM, Taylor AW. Prevalence and correlates of shoulder pain and stiffness in a populationbased study: the North West Adelaide Health Study. Int J Rheum Dis 2010;13:215-222.

3. Pribicevic M, Pollard H, Bonello R. An epidemiologic sur vey of shoulder pain in chiropractic practice in Australia. J Manipulative Physiol Ther 2009;32:107-117.

4. Rechardt M, Shiri R, Karppinen J, Jula A, Heliövaara M, Viikari-Juntura E. Lifestyle and metabolic factors in relation to shoulder pain and rotator cuff tendinitis: a populationbased study. BMC Musculoskelet Disord 2010;11:165.

5. Croft P, Pope D, Silman A. The clinical course of shoulder pain: prospective cohort study in primar y care. Primar y Care Rheumatology Society Shoulder Study Group. BMJ 1996;313:601-602.

6. Mitchell C, Adebajo A, Hay E, Carr A. Shoulder pain: diagnosis and management in primary care. BMJ 2005;331:1124- 1128.

7. van der Windt DA, Koes BW, Boeke AJ, Deville W, De Jong BA, Bouter LM. Shoulder disorders in general practice: prognostic indicators of outcome. Br J Gen Pract 1996;46:519-523.

8. Yamamoto A , Ta k agishi K, Osawa T, Yanagawa T, Nakajima D, Shitara H et al. Prevalence and risk factors of a rotator cuff tear in the general population. J Shoulder Elbow Surg 2010;19:116-120.

9. Yamaguchi K, Ditsios K, Middleton WD, Hildebolt CF, Galatz LM, Teefey SA. The demographic and morphological
features of rotator cuff disease. A comparison of asymptomatic and symptomatic shoulders. J Bone Joint Surg Am 2006;88:1699-1704.

10. Yamamoto A, Takagishi K, Kobayashi T, Shitara H, Osawa T. Factors involved in the presence of symptoms associated with rotator cuff tears: a comparison of asymptomatic and symptomatic rotator cuff tears in the general population. J Shoulder Elbow Surg 2011;20:1133-1137.

11. Dinnes J, Loveman E, McIntyre L, Waugh the assessment of shoulder pain due to soft tissue disorders: a systematic review. Health Technol Assess 2003;7:1-166.

12. Zanetti M, Hodler J. Imaging of degenerative and posttraumatic disease in the shoulder joint with ultrasound. Eur J Radiol 2000;35:119-125.

13. Lee SU, Lang P. MR and MR arthrography to identify degenerative and posttraumatic diseases in the shoulder
joint. Eur J Radiol 2000;35:126-135. Costo-efectividad de diferentes alternativas diagnósticas de ruptura del manguito rotador 145

14. Shahabpour M, Kichouh M, Laridon E, Gielen JL, De Mey J. The effectiveness of diagnostic imaging methods for the assessment of soft tissue and articular disorders of the shoulder and elbow. Eur J Radiol 2008;65:194-200.

15. Oh CH, Schweitzer ME, Spettell CM. Internal derangements of the shoulder: decision tree and cost-effectiveness analysis of conventional arthrography, conventional MRI, and MR arthrography. Skeletal Radiol 1999;28:670-678.

16. Godefroy D, Sarazin L, Rousselin B, Dupont AM, Drapé J, Chevrot A. Shoulder imaging: what is the best modality? J
Radiol 2001;82:317-332.

17. Sonnabend DH, Hughes JS, Giuffre BM, Farrell R. The clinical role of shoulder ultrasound. Aust N Z J Surg 1997;67:630-633.

18. Bachmann GF, Melzer C, Heinrichs CM, Möhring B, Rominger MB. Diagnosis of rotator cuff lesions: comparison
of US and MRI on 38 joint specimens. Eur Radiol 1997;7:192-197.

19. Hegedus EJ, Goode A, Campbell S, Morin A, Tamaddoni M, Moorman CT 3rd et al. Physical examination tests of the
shoulder: a systematic review with meta-analysis of individual tests. Br J Sports Med 2008;42:80-92.

20. Riddle D. Individual tests from the history and physical examination are inaccurate in diagnosing rotator cuff tears. Aust J Physiother 2001;47:297-298.

21. Hughes PC, Taylor NF, Green RA. Most clinical tests cannot accurately diagnose rotator cuff pathology: a systematic review. Aust J Physiother 2008;54:159-170.

22. Virta L, Joranger P, Brox JI, Eriksson R. Costs of shoulder pain and resource use in primary health care: a cost-of-illness study in Sweden. BMC Musculoskelet Disord 2012;10(13):17.

Cómo citar

1.
Guevara Cuellar CA. Costo-efectividad de diferentes alternativas diagnósticas de ruptura del manguito rotador. Rev. Colomb. Med. Fis. Rehabil. [Internet]. 15 de diciembre de 2013 [citado 25 de abril de 2024];23(2):135-4. Disponible en: https://revistacmfr.org/index.php/rcmfr/article/view/76

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2013-12-15

Número

Sección

Artículos originales
QR Code