Valores normales de la prueba cuantitativa sensorial en mujeres colombianas
DOI:
https://doi.org/10.28957/rcmfr.v26n2a6Palabras clave:
Prueba cuantitativa sensorial, neuropatía de pequeñas fibras.Resumen
Objetivo: Establecer los valores normales de la prueba cuantitativa sensorial en mujeres colombianas.
Materiales y métodos: Se realizó la prueba cuantitativa sensorial de manera sistemática en mujeres colombianas sanas. Se aplicaron estímulos predefinidos vibratorio, térmico frío, térmico caliente y dolor por calor en la extremidad superior e inferior, usando el método de umbrales.
Resultados: Los rangos del umbral vibratorio fueron de 5,3 a 12,3 JND en manos 5,5 a 10,4 JND en pies. Los rangos del umbral térmico frío fueron de 4,5 JND a 10,8 JND en manos y 4,2 a 10,3 JND en pies. Los rangos del umbral térmico caliente fueron de 6,4 a 12,8 JND en manos y 5,6 a 10,6 JND en pies. La percepción del umbral de dolor 0,5 inducido por calor se encontró entre 15 y 21,2 JND en manos y 15,5 a 21,2 JND en pies. La percepción del umbral de dolor 5.0 inducido por calor se encontró entre 20,5 y 24,6 JND en manos y 21,0 a 24,6 JND en pies.
Conclusión: Los umbrales de vibración, térmico frío y caliente fueron similares a los reportados previamente en otros estudios. Como se esperaba, los umbrales de dolor inducido por calor difieren de otros valores publicados, ya que se ha descrito que los umbrales de dolor son diferentes en grupos hispanos.
Biografía del autor/a
Jorge Arturo Ruiz Díaz Ruiz, Universidad Nacional de Colombia. Centro de Investigación en Fisiatría y Electrodiagnóstico (CIFEL). Bogotá
Fernando Ortiz Corredor, Medicina Física y Rehabilitación, Universidad Nacional de Colombia
Instituto de Ortopedia Infantil Roosevelt. Centro de Investigación en Fisiatría y Electrodiagnóstico (CIFEL). Bogotá
Referencias bibliográficas
2. Backonja, M. M., N. Attal, R. Baron, D. Bouhassira, M. Drangholt, P. J. Dyck, et al. Value of quantitative sensory testing in neurological and pain disorders: NeuroPsig Consensus. Pain 2013; 154: 1807-1819.
3. González-Duarte A, Lem-Carrillo M, Guerrero- Torres L. Normative values of quantitative sensory testing in Hispanic Latino population, Brain and Behavior, 2016; 0(0), e00466.
4. Robinson-Papp, J., A. Gonzalez-Duarte, D. M. Simpson, M. Rivera-Mindt, S. Morgello; Manhattan HIV Brain Bank. The roles of ethnicity and antiretrovirals in HIVassociated polyneuropathy: a pilot study. JAIDS 2009; 51:569-573.
5. Komiyama, O., K. Wang, P. Svensson, L. Arendt-Nielsen, M. Kawara, and A. De Laat. Ethnic differences regarding sensory, pain and reflex response in the trigeminal region. Clin. Neurophysiol. 2009; 120:384-389.
6. Luciano C, Russell J, Banerjee T, Quirk J, Leland S Schiffmann R, et al. Physiological characterization of neuropathy in Fabrys disease muscle & nerve. November 2002.
7. Dyck, P. J., I. Zimmerman, D. A. Gillen, D. Johnson, J. L. Karnes, and P. C. O’Brien. Cool, warm, and heat-pain detection thresholds – testing methods and inferences about anatomic distribution of receptors. Neurology 1993; 43: 1500-1508.
8. Diatchenko, L., G. D. Slade, A. G. Nackley, K. Bhalang, A. Sigurdsson, I. Belfer, et al. Genetic basis for individual variations in pain perception and the development of a chronic pain condition. Hum. Mol. Genet. 2005; 14: 135-143.
9. Shy, M. E., E. M. Frohman, Y. T. So, J. C. Arezzo, D. R. Cornblath, M. J. Giuliani, et al. Quantitative sensory testing: report of the Therapeutics and Technology Assessment Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurolog2003; 60: 898-904.
10. Maier, C., R. Baron, T. R. Tölle, A. Binder, N. Birbaumer, F. Birklein, et al. Quantitative Sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): somatosensory abnormalities in 1236 patients with different neuropathic pain syndromes. Pain 2010; 150: 439-450.