Reuso de dispositivos en electromiografía: un acto seguro y responsable con nuestros pacientes, el cuidado del sistema de salud y el medio ambiente

Autores/as

  • Diana Patricia Martínez Trujillo Médica Fisiatra, Magíster en Bioética. Jefe Servicio de Rehabilitación. Clínica Juan Luis Londoño SaludCoop. Medellín Colombia

Palabras clave:

reuso, electromiografía, bioética, justicia distributiva

Resumen

Colombia como muchos otros países del mundo posee un sistema solidario de salud, con recursos limitados. Los diferentes estudios controlados dobles ciegos disponibles en el momento, realizados con dispositivos reusados de manera responsable, no han mostrado riesgos de seguridad ni alteración de su eficiencia. El reuso responsable de los dispositivos médicos en el mundo, ha surgido como una medida segura y ética de contención del gasto y como una oportunidad para dar un mejor cumplimiento a las políticas costo-efectivas en salud y al cuidado del medio ambiente. Los materiales de los cuales están hechos y el tipo de procedimiento que se realiza con los electrodos de inserción en electromiografía, hace seguro, viable y ético su reuso.

Referencias bibliográficas

1. Sistema de salud en Colombia en: El derecho a la salud en Colombia DIEZ AÑOS DE FUSTRACIONES. Bogotá, Publicaciones ILSA. Ediciones Antropos.2003.
2. Toro Jimenez W. Modelo de simulación prospectiva de la demanda de servicios de la salud para enfermedades de alto costo: aplicación para una entidad promotora de salud Colombiana. En: Tesis doctorales de Economía, www. eumed.net 2009.
3. Escobar Triana, J. Presentación. En: Bioética, Justicia y Salud. Colección BIOS Y ETHOS. No. 25. Bogotá: Universidad El Bosque. Editorial Kimpres Ltda., 2006.
4. Escobar Triana, J. Presentación. En: Bioética, Justicia y Salud. Colección BIOS Y ETHOS.
Vol. 9. Bogotá: Universidad El Bosque. Editorial Kimpres Ltda., 2001. 5. De Currea Lugo, V. La salud como Derecho Humano. Bilbao, Publicaciones de la Universidad de Deusto, España, 2005.
6. M Zubaid, CS Thomas, H Salman, I Al-Rashdan, N. Hayat, A. Habashi, MT Abraham. K Varghese, L Thalib. Department of Cardiology, Chest Diseases Hospital, Kuwait and Department of Community Medice, Faculty Medicine, Kuwait U niversity. A Randomized Study of the Safety and Efficacy of Reuse Angioplasty Balloon Catheters. (Indian Heart J. 2001; 53: 167-171).
7. Charatan F. Controversy erupts over reuse of "single use" medical devices. BJM 1999; 319: 1320.
8. Abraham GA, Cuadrado TR. Biomateriales y dispositivos cardiovasculares. Rev de la Fed
Argent de Cardiol 1997;26(4):491-7.
9. Stoermer WB. Reprocessing single-use devices: Why does the debate continue?. Med Dev & Diag Indust 1999;21(10):38
10. Abraham GA, González MF, Cuadrado TR. La ciencia y la ingeniería de los biomateriales, un desafío interdisciplinario. Ciencia Hoy 1998;9(49):50-9
11. Batista MA, Santos MA, Pivatelli F, Rodriguez A. Braz J Cardiovasc Surg 2006; 21(3): 328- 333
12. Da Silva L, Fernandes M. Adverse events and reasons for discard related to the reuse of cardiac catheters in percutaneous transluminal coronary angioplasty Braz J Cardiovasc Surg 2006; 21(3): 328-333
13. Mark K-H, Eisenberg MJ, Eccleston DS, Cornhill JF, Topol EJ. Reuse of coronary angioplasty equipment: technical and clinical issues. Am Heart J. 1996;131(3):624-30.
14. Plante S, Strauss BH, Goulet G, Watson RK, Chisholm RJ. Reuse of balloon catheters for coronary angioplasty: a potential cost-saving strategy? J Am Coll Cardiol. 1994;24(6):1475-81.
15. Frank U, Herz L, Daschner FD. Infection risk of cardiac catheterization and arterial angiography with single and multiple use disposable catheters. Clin Cardiol. 1988;11(11):785-7.
16. Luijt DS, Schirm J, Savelkoul PH, Hoesktra A. Risk of infection by reprocessed and resterilized virus-contaminated catheters: an in-vitro study. Eur Heart J. 2001;22(5):378- 84.
17. Fagih B, Eisenberg MJ. Reuse of angioplasty catheters and risk of Creutzfeldt-Jakob disease. Am Heart J. 1999;137(6):1173-8.
18. Zubaid M, Thomas CS, Salman H, Al-Rashadan I, Hayat N, Habashi A et al. A randomized study of the safety and efficacy of reused angioplasty balloon catheters. Indian Heart J. 2001;53(2):167-71.
19. Lenker J, Hofstra P. Reuse of Single-Use Devices: Impact of the Food and Drug Administration’s Proposed strategy on Hospitals. Occurrence, 2;1. 2000. Chicago.
20. Gracia, D. Profesión médica, investigación y justicia sanitaria. Colección Ética y Vida, No 4. Bogotá. Editorial El Búho Ltda. , 1998.
21. De Currea Lugo, V. Marco Conceptual en: El derecho a la salud en Colombia DIEZ AÑOS DE FUSTRACIONES. Bogotá, Publicaciones ILSA. Ediciones Antropos. 2003.
22. Singer P, Viens A.M. The Cambridge Textbook of Bioethics. 2008. CAMBRIGE University Press. New York.
23. Hottois G. El paradigma bioético. Una ética para la tecnología. España. Editorial Artropos., 1991.
24. Kottow M. Ética de la protección. En: Ética de protección. Una propuesta de protección bioética. Colombia. Impresión Universidad Nacional de Colombia. 2007.
25. Kottow M. Justicia. En: Ética de protección. Una propuesta de protección bioética. Colombia. Impresión Universidad Nacional de Colombia. 2007.
26. Kottow M. Vulnerabilidad, daño, sufrimiento. En: Ética de protección. Una propuesta de protección bioética. Colombia. Impresión Universidad Nacional de Colombia. 2007. 27. [en línea]. «http://www.fda.gov/cdrh/reuse/index.shtml»
28. Reuso de material de "un solo uso". Declaración Guía de la Association of Perioperative Registered Nurse ( AORN)
29. Reuso de Materiales Biomédicos Rotulados como de “UN SOLO USO”. Lic. Rosa Branda. Jefe del Departamento de Enfermería. Magíster en gestión de los servicios de salud. Miembro de la Comisión de Reuso del Ministerio de Salud de la Nación (Argentina).
30. http://www.bsiamerica.com/en-us/Sectorsand-Services/Industry sectors/Healthcareand- medical-devices/eUpdates/2007/ Changes-in-sterilization-standards/
31. Instituto de capacitación del plástico y del caucho. Universidad Eafit Medellín, Colombia en línea. www.icipc.org/
32. Guidance for Industry and for FDA Staff. Enforcement Priorities for Single Use Device Reprocessed by Third Parties and Hospitals. Doment issued on: August 14, 2000, U.S.
Department of Health and Human Services Food and Drug administration. Center for Devices and Radiological Health. Division of Enforcement III. Office of Compliance.
33. Medical Device Reporting Issue No. 31. Summer 2000. A quarterly bulletin to assist hospitals, nursing homes, and other device use facilities. FDA Releases Final Guidance on The Reprocessing and Reuse of Single- Use Devices.
34. «http://www.eucomed.org»
35. Stallberg Eric. Advanced Needle EMG Methods in: Johnson´s. PRACTICAL ELECTROMYOGRAPHY. Fourth Edition, 2007
36. Shin J. Oh, M.D. Basic Components of Electromyography Instruments in: CLINICAL ELECTROMYOGRAPHY NERVE CONDUCTION STUDIES. 1984
37. N. Carballo Ortega, J. Turón Sans, J. Valls- Canals. Instrumentación en Electromiografía.
En: Manual de electromiografía clínica. Segunda edición. 2008.
38. http://www2.dupont .com/Science/ en_US/ Pharmaceutical and Biopharma Manufacturing
39. Hidalgo R, et al. El procedimiento de limpieza como garantia de proceso de esterilización. Rev Cubana Hig Epidemiol v.40 n.3 Ciudad de la Habana sep.-dic. 2002
40. Blanca Pérez-Uz. M. Isabel de Silóniz. Begoña Torralba. Covadonga Vázquez. Metodología de esterilización en el laboratorio microbiológico. (Biología). Serie Microbiología. 3 (5): 1-14, 2010
41. Vilaa J, Sorianob A, Mensab J. Bases moleculares de la adherencia microbiana sobre los materiales protésicos. Papel de las biocapas en las infecciones asociadas a los materiales protésicos. Enferm Infecc Microbiol Clin 2008;26(1):48-55
42. Hidalgo R, González C, Chiroles S. Análisis cuantitativo y efecto de residuos en procesos esterilización química a bajas temperaturas. Rev Cubana Invest Biomed 2006;25(2)
43. Manual de Mineralogía de Dana, Cuarta edición (vol 1) Editorial Reverté 2002.
44. En línea: Steel glosary. American Iron and Steel Institute.
45. Terragno R, et al. Subcomisión de Bioseguridad, AAM. Esterilización con oxido de etileno. En: Boletín AAM 163, 2004.
46. Hidalgo R, Chiroles S, Villavicencio O. Dispositivos Médicos de Uso único reprocesados por esterilización química empleando oxido de etileno. Rev Cubana Hig Epidemiol 2002(40):2.
47. Esterilización de los productos sanitarios. Requisitos para los productos sanitarios etiquetados "Estéril". Asociación Española de Normalización y Certificación, Editor. Madrid 1995.
48. Armadans Gil Ll, Vaqué Rafart J. Control de la efectividad de la esterilización en un hospital. Todo Hospital 1999; 160: 671- 676.
49. Gómez Peral P, Fernández Ruiz-Pereda C, Villanueva Pelayo P. Garantía de calidad en la central de esterilización. El Autoclave 1999; 2: 47-49.
50. Rutula W A. APIC guideline for selection and use of desinfectants. 1996. Am. J. Infect. Control. 24: 313-342.
51. Rutula W A., Weber D.J. Clinical effectiveness of low temperature sterilization technologies. 1998. Infect Control Hosp. Epidemiol. 19: 798- 804.
52. Manual de gestión de los procesos de esterilización y desinfección del material sanitario. Instituto Nacional de la Salud, editor. Madrid 1997.
53. CDC. Sterilization or Desinfection of Medical Devices. General Principles. www.cdc.gov/ncidod/hip/sterile/sterilgp.
54. Rutula, W A., Weber, D.J. New disinfection and sterilization methods. 2001. E Emerging Inf Dis. 7(2): 348-353.
55. Alfa MJ, DeGagne P, Olson N. bacterial killing ability of 10 % ethylene oxide plus 90% hydrochlorofluocarbon sterilizing gas. 1997. Infect. Control Hosp. Epidemiol. 18: 641-645.
56. Rutala WA, Gergen MF, Weber DJ. Comparative evaluation of sporicidal activity of new low- temperature sterilization technologies: ethylene oxide, 2 plasma sterilization systems, and liquid paracetic acid. 1998. Am. J. Infect. Control. 26: 393-398
57. Taller Multidisciplinario de Referentes: Reuso Material Médico. Buenos Aires 6 de julio de 2002.

Cómo citar

1.
Martínez Trujillo DP. Reuso de dispositivos en electromiografía: un acto seguro y responsable con nuestros pacientes, el cuidado del sistema de salud y el medio ambiente. Rev. Colomb. Med. Fis. Rehabil. [Internet]. 19 de abril de 2012 [citado 18 de abril de 2024];20(2):32-41. Disponible en: https://revistacmfr.org/index.php/rcmfr/article/view/22

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Número

Sección

Revisión sistemática
QR Code