¿Es la medicina regenerativa, la clave en el tratamiento de la osteoartritis?
Palabras clave:
osteoartritis, regeneración, terapia tisular, células madre, factoresResumen
Objetivo: evaluar la utilidad de la tecnología de regeneración de tejidos disponible y el uso de células madre autólogas en el tratamiento de lesiones resultantes de la osteoartritis degenerativa en el cartílago hialino de las articulaciones grandes.
Métodos: en la consulta externa de Fisiatría de la Clínica Meta (Villavicencio, Colombia), se escogieron diez pacientes con diagnóstico clínico, clasificando con rayos X el grado de compromiso de la osteoartritis en las articulaciones (rodillas). Estratificamos compromiso funcional con la escala visual analógica de dolor, y la medición de la movilidad articular. Además de las pruebas funcionales y la medición de la independencia funcional Western Ontario and Nc Master Universities Arthritis Index (WOMAC).
Todos los pacientes recibieron la terapia convencional que consiste en analgésicos, técnicas conjuntas de ahorro articular y ejercicio aeróbico de bajo impacto, pero a cinco de ellos se les ha añadido en paralelo, un protocolo de activación tisular local mediante la técnica de inyección articular, desarrollado por el Instituto de Regeneración Tisular en Colombia, llamado Cytogel®, cada 15 días durante dos meses (cuatro dosis), y seguimiento hasta seis meses. Después los casos fueron reevaluados por las mismas pruebas clínicas y de imágenes de rayos X.
Los resultados sugieren cambios interesantes y prometedores en términos de control de la patología de base y la mejoría clínica y funcional en los pacientes abordados con el protocolo Cytogel.
Referencias bibliográficas
2. Curl WW, Krome J, Gordon ES, Rushing J, Smith BP, Poehling GG. Cartilage injuries: a review of 31,516 knee arthroscopies. Arthroscopy 1997;13:456-460.
3. Newman AP. Articular cartilage repair. Am J Sports Med 1998;26:309-324.
4. Hubbard MJ. Articular debridement versus washout for degeneration of the medial femoral condyle. A five-year study. J Bone Joint Surg Br 1996;78:217-219.
5. Minas T, Peterson L. Advanced techniques in autologous chondrocyte transplantation. Clin Sports Med 1999;18:13-44.
6. Peterson L, Brittberg M, Kiviranta I, Akerlund EL, Lindahl A. Autologous chondrocyte transplantation. Biomechanics and long-term durability. Am J Sports Med 2002;30:2-12.
7. Peterson L, Minas T, Brittberg M, Nilsson A, Sjögren-Jansson E, Lindahl A. Twoto 9- year outcome after autologous chondrocyte transplantation of the knee. Clin Orthop 2000;212-234.
8. Marlovits S, Zeller P, Singer P, Resinger C, Vecsei V. Cartilage repair: generations of autologous chondrocyte transplantation. Eur J Radiol 2006;57:24-31.
9. Buckwalter JA, Mankin HJ. Articular cartilage: tissue design and Chondrocytematrix interactions. Instr Course Lect 1998;47:477-86.
10. Mow VC, Ratcliffe A, Rosenwasser MP, Buckwalter JA. Experimental studies on repair of large osteochondral defects at a high weight bearing area of the knee joint: a tissue engineering study. J Biomech Eng 1991;113:198-20.
11. Alsousou J. The biology of platelet-rich plasma and its application in trauma and orthopaedic surgery. The Journal Of Bone & Joint Surgery 2009;91-B(8):993-994.
12. Pietrzak W. Musculoskeletal Tissue Regeneration. Biological Materials and Methods. Humana Press, 2008.
13. Dohan D, et al. Classification of platelet concentrates: from pure platelet-rich plasma (P-PRP) to leucocyteand platelet-rich fibrin (L-PRF). Trends in Biotechnology 2008;27(3).
14. Anuita E. Delivering growth factors for therapeutics. TRENDS in Pharmacological Sciences 2007;29(1).
15. Restrepo E. Fibrina. Artículo no publicado.
16. Alsousou J. The biology of platelet-rich plasma and its application in trauma and orthopaedic surgery. The Journal Of Bone & Joint Surgery 2009; 91-B(8):991-992.
17. Restrepo E. Cytogel, matriz multimolecular regenerativa. Monografía, IRT, 2009.
