Correlación de los factores de riesgo con los factores pronósticos en evento cerebro-vascular
Keywords:
Evento cerebro vascular, Factores de Riesgo, Factores pronóstico, RehabilitaciónAbstract
Introducción:
El evento cerebro-vascular (ECV) es la tercera causa de mortalidad en Colombia, y la principal causa de discapacidad de origen neurológico. El médico rehabilitador debe realizar la historia clínica orientada a detección de factores de riesgo, examen físico enfocado a describir alteraciones neurológicas y aplicar escalas funcionales que permitan elaborar diagnóstico, determinar pronóstico y fijar objetivos individuales.
Objetivo:
Describir factores de riesgo y factores pronósticos, determinando asociación entre sí y con el grado de discapacidad en pacientes con evento cerebro-vascular.
Materiales y métodos:
Estudio descriptivo, transversal, que incluyó 50 pacientes hospitalizados en el Hospital Militar Central de Bogotá, que presentaron evento cerebrovascular. El fin es describir factores de riesgo y factores pronósticos, determinando asociación entre sí y con el grado de discapacidad.
Resultados:
Los factores de riesgo presentados con mayor frecuencia son hipertensión arterial, hiperlipidemia y tabaquismo en más del 50% de los pacientes. Dentro de los factores pronósticos que afectarán el proceso de rehabilitación, el de mayor incidencia es la edad mayor de 70 años con 68% y heminegligencia el de menor incidencia con 22%. El 30% de la población presenta dependencia, y el 6% dependencia grave.
Conclusión:
La evaluación y determinación de los factores de riesgo y pronóstico facilitan el proceso de rehabilitación en los pacientes con ECV.
Author Biographies
Andersson Lufandt Rozo Albarracin, Somefyr cucuta
Liliana Carolina mancipe, Especialista medicina fisica y rehabilitacion
Ana María Mendoza, Universidad Ces - Medellin
References
2. Guía de manejo. Rehabilitación de las secuelas de enfermedad cerebro-vascular, Servicio Medicina Física y rehabilitación, Hospital Militar Central, 2010.
3. Adamson J, Beswick A, Ebrahim S. Is stroke the most common cause of disability? J Stroke Cerebrovasc Dis 2004;13(4):171-177.
4. Management of patients with stroke: Rehabilitation, prevention and management of complications, and discharge planning. A national clinical guideline. June 2010.
5. Tilling et al. A new method for predicting recovery after stroke. Stroke 2001;32:2867-2873.
6. Guía clínica para el tratamiento del ACV isquémico, European Stroke Organization, 2008.
7. Meijer R. Prognostic factors for ambulation and activities of daily living in the subacute, phase after stroke. A systematic review of the literature. Clin Rehabil 2003;17:119-129. Correlación de los factores de riesgo con los factores pronósticos en evento cerebro-vascular 69
8. J R Selvarajah, C J Smith, S Hulme, et al. Prognosis in patients with transient ischaemic. The attack (TIA) and minor stroke attending TIA Study services in the North West of England NORTHSTAR, originally published online J Neurol Neurosurg Psychiatry 2008;79:38-43.
9. Counsell C et al. Predicting functional outcome in acute C. Predicting functional outcome in acute stroke: comparison of a six variable model with other predictive systems and informal clinical prediction. J Neurol Neurosurg Psychiatry Psychiatry 2004;75:351-2.2.
10. Rehabilitación del ACV: evaluación, pronóstico y tratamiento. Galicia Clin 2009;70(3): 25-40.
11. Continuum: Lifelong Learning Neurol 2010: 14.
12. G. Kwakkel et al. Probability of Regaining Dexterity in the Flaccid Upper Limb. Stroke 2003;34:2181-2186.
13. Counsell C, Dennis M. Systematic review of prognostic models in patients with acute stroke. Cerebrovasc Dis 2001;12:159-170.
14. Johnston KC et al. Predicting outcome in ischemic stroke: external validation of predictive risk models. Stroke 2003;34:200-202.
15. J R Selvarajah, C J Smith, S Hulme, et al. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2008;79:38-43.
16. Ying Ying Su, Shu Ying Xiao. Journal of Clinical Neurophysiology February 2010: 27(1).