Validación del BESTest en población de adultos mayores colombianos
DOI:
https://doi.org/10.28957/rcmfr.355Palabras clave:
Equilibrio postural, reproducibilidad de los resultados, envejecimiento, accidentes por caídas, terapia por ejercicioResumen
Introducción. El envejecimiento y las comorbilidades afectan la cognición y el sistema sensoriomotor de las personas. La pérdida de equilibrio es una de las principales causas de caídas en adultos mayores, por lo que monitorear su desempeño funcional es importante. El sistema de evaluación de equilibrio identifica factores de riesgo para caídas.
Objetivos. Identificar las propiedades psicométricas de validez y confiabilidad entre evaluadores y estimar el valor de corte óptimo del BESTest para así diferenciar entre adultos que tienen o no riesgo de caídas.
Métodos. Estudio observacional de validez y confiabilidad en el que participaron 221 adultos de entre 50 y 80 años capaces de caminar, con o sin dispositivo de asistencia, de forma independiente durante seis metros y de realizar tareas de equilibrio sin fatiga. Se indagaron datos sociodemográficos, clínicos e historial de caídas.
Resultados. Se encontró una correlación significativa entre el sistema de equilibrio con la escala de confianza en las actividades cotidianas (r=0,47, p<0,01), una consistencia interna adecuada para la prueba en general (alfa de Cronbach de 0,90), una sensibilidad del 78% y una especificidad del 66%. El área bajo la curva fue de 0,76, con una discriminación aceptable, es decir, se estableció que las personas que obtienen un puntaje <80 en la prueba tienen alto riesgo de caídas.
Conclusiones. El sistema de equilibrio cuenta con buenas propiedades psicométricas que permiten su aplicación confiable en población colombiana. La prueba aporta a la toma de decisiones clínicas gracias a que discrimina el riesgo de caída y el perfil funcional del adulto.
Referencias bibliográficas
Cifras de aseguramiento en salud. Bogotá D.C.: Ministerio de Salud y Protec- ción Social de Colombia; 2021 [cit ado agos t o 16 de 2021]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/proteccionsocial/Paginas/cifras-aseguramiento-salud.aspx.
Aranco N, Stampini M, Ibarrarán P, Medellín N. Panorama de envejecimiento y dependencia en América Latina y el Caribe. Washington D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo; 2018 [cita- do diciembre 18 de 2021]. Disponible en: https://publications.iadb.org/publications/ spanish/document/Panorama-de-envejecimiento-y-dependencia-en-America-Latina-y-el-aribe.pdf.
Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (Cepal). Encuentro latinoamericano y caribeño sobre las personas de edad. Santiago de Chile: CEPAL; 2000 [citado septiembre 1 de 2022]. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/6535/S00080711_es.pdf.
Ambrose AF, Paul G, Hausdorff JM. Risk factors for falls among older adults: a review of the literature. Maturitas. 2013;75(1):51-61. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2013.02.009
Leddy AL, Crowner BE, Earhart GM. Functional gait assessment and balance evaluation system test: reliability, validity, sensitivity, and specificity for identifying individuals with Parkinson disease who fall. Phys Ther. 2011;91(1):102-13. Disponible en: https://do.org/10.2522/ptj.20100113
Sharif SI, AI-Harbi AB, AI-Shihabi AM, AI-Daour DS, Sharif RS. Falls in the elderly: assessment of prevalence and risk factors. Pharm Pract (Granada). 2018;16(3):1206. Disponible en: https://do.org/10.18549/PharmPract.2018.03.1206
Lacour M. Envejecimiento del control postural y del equilibrio. EMC-Podología. 2016;18(1):1-9. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S1762-827X(15)76065-7
Shumway -Cook A, Baldwin M, Polissar NL, Gruber W. Predicting the probability for falls in community -dwelling older adults. Phys Ther. 1997;77(8):812-9. Disponible en: https://doi.org/10.1093/ptj/77.8.812
Organización Mundial de la Salud (OMS). Caídas. Nota descriptiva número 344. Ginebra: OMS; 2012 [citado diciembre 18 de 2021]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/falls
Landinez-Parra NS, Contreras-Valencia K, Castro-Villamil A. Proceso de envejecimiento, ejerci- cio y fisioterapia. Rev Cubana Salud Pública. 2012;38(4):562-80. Disponible en: https://doi.org/10.1590/s0864-34662012000400008
Mishara BL, Rhiedel RG. El proceso de envejecimiento. Madrid: Ediciones Morata S.L.; 2000.
Horak FB, Wrisley DM, Frank J. The Balance Evaluation Systems Test (BESTest) to Differentiate Balance Deficits. Phys Ther. 2009;89(5):484-98. Disponible en: https://doi.org/10.2522/ptj.20080071
Marques A, Almeida S, Carvallo J, Cruz J, Oliveira A, Jácome C. Reliability, validity and ability to identify fall status of the Balance Evaluation Systems Test, Mini-Balance Evaluation System Test and Brief-Balance Evaluation Systems Test in older people living in the community. Arch Phys Med Rehabil. 2016;97(12):2166-73. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2016.07.011
Schlenstedt C, Brombacher S, Hartwigsen G, Weisser B, Möller B, Deuschl G. Comparing the Fullertono Advanced Balance Scale with the Mini-BESTest and Berg Balance Scale to assess postural control in patients with Parkinson disease. Arch Phys Med Rehabil. 2015;96(2):218-25. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2014.09.002
Fleiss JL. Reliability of measurements. In: The design and analysis of clinical experiments. New York: John Wiley & Sons; 1999. Disponible en: https://doi.org/10.1002/9781118032923.ch1
Bravini E, Nardone A, Godi M, Guglielmetti S, Franchignoni F, Giordano A. Does the Brief- BESTest Meet Classical Test Theory and Rasch Analysis Requirements for Balance Assessment in People With Neurological Disorders? Phys Ther. 2016;96(10):1610-9. Disponible en: https://doi.org/10.2522/ptj.20150550
Torres-Narváez MR, Luna-Corrales GA, Rangel-Piñeros MC, Pardo-Oviedo JM, Alvarado-Quin- tero H. Adaptacion transcultural al castellano del sistema de evaluacion del equilibrio (BESTest) en adultos mayores. Rev Neurol. 2018;67(10):373-81. Disponible en: https://doi.org/10.33588/rn.6710.2018120
Troiano RP, Berrigan D, Dodd KW, Masse LC, Tilert T, McDowell M. Physical activity in the United States measured by accelerometer. Med Sci Sports Exerc. 2008;40(1):181-8. Disponible en: https://doi.org/10.1249/mss.0b013e31815a51b3.
Bulmer MG. Principles of statistics. New York: Dover Publications; 1979.
R Core Team. R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R foundation for statistical computing; 2015. Disponible en: https://www.gbif.org/es/tool/81287/r-a-language-and-environment-for-statistical-computing
Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007;39(2):175-91. Dis- ponible en: https://doi.org/10.3758/bf03193146
Cohen HS, Kimball KT. Usefulness of some current balance tests for identifying individuals with disequilibrium due to vestibular impairments. J Vestib Res. 2008;18(5-6):295-303.
Champely S. pwr: Basic functions for power analysis. R package version 1.3-0; 2020.
Dewar RM, Tucker K, Claus AP, Ware RS, Johnston LM. Postural Control Performance on the Functional Reach Test: Validity of the Kids-Balance Evaluation Systems Test (Kids-BESTest) Criteria. Arch Phys Med Rehabil. 2021;102(6):1170-9. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2020.12.018
Dewar RM, Tucker K, Claus AP, van del Hoorn W, Ware RS, Johnston LM. Evaluating validity of the Kids-Balance Evaluation Systems Test (Kids-BESTest) Clinical Test of Sensory Integration of Balance (CTSIB) criteria to categorise stance postural control of ambulant children with CP. Disabil Rehabil. 2021;44(15):4039-46. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09638288.2021.1887374
Wang-Hsu E, Smith SS. Interrater and Test-Retest Reliability and Minimal Detectable Change of the Balance Evaluation Systems Test (BESTest) and Subsystems With Community-Dwelling Older Adults. J Geriatr Phys Ther. 2018;41(3):173-9. Disponible en: https://doi.org/10.1519/JPT.0000000000000117
Hamre C, Botolfsen P, Tangen GG, Helbostad JL. Interrater and test-retest reliability and validity of the Norwegian version of the BESTest and mini-BESTest in people with increased risk of falling. BMC Geriatr. 2017;17(1):92. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12877-017-0480-x
Chinsongkram B, Chaikeeree N, Saengsirisuwan V, Viriyatharakij N, Horak F, Boonsinsukh R. Reliability and Validity of the Balance Evaluation Systems Test (BESTest) in People With Subacute Stroke. Phys Ther. 2014;94(11):1632-43. Disponible en: https://doi.org/10.2522/ptj.20130558
Viveiro LAP, Gomes GCV, Bacha JMR, Carvas Junior N, Kallas ME, Reis M, et al. Reliability, Validity, and Ability to Identity Fall Status of the Berg Balance Scale, Balance Evaluation Systems Test (BESTest), MiniBESTest, and Brief-BESTest in Older Adults Who Live in Nursing Homes. J Geriatr Phys Ther. 2019;42(4):E45-E54. Disponible en: https://doi.org/10.1519/JPT.0000000000000215
Dominguez-Olivan P, Gasch-Gallen A, Aguas-Garcia E, Bengoetxea A. Validity and reliability testing of the Spanish version of the BESTest and mini- BESTest in healthy community-dwelling elderly. BMC Geriatr. 2020;20(1):444. Dsiponible en: https://doi.org/10.1186/s12877-020-01724-3
Powell LE, Myers AM. The activities-specific balance confidence (ABC) scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995; 50A(1):M28-34. Disponible en: https://doi.org/10.1093/gerona/50a.1.m28
Cómo citar
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
