Evaluación de la limitación funcional causada por desórdenes musculoesqueléticos en miembros superiores, empleando el cuestionario QuickDASH
Palabras clave:
síndrome de túnel del carpo, enfermedades musculoesqueléticas, QuickDASH, discapacidad, enfermedades ocupacionales.Resumen
Objetivo: comparar la limitación funcional y su evolución entre pacientes con síndrome de túnel del carpo, con aquellos que presentan otros desórdenes musculoesqueléticos en miembros superiores.
Materiales y métodos: estudio descriptivo, longitudinal. Se incluyeron 247 pacientes con estudio electrofisiológico sospechando síndrome de túnel del carpo, a los cuales se les aplicó el cuestionario QuickDASH, módulo de Discapacidad/Síntomas y módulo de Trabajo. Se formaron tres grupos así: 1. Solo síndrome de túnel del carpo. 2. Otro desorden musculoesquelético con estudio electrofisiológico normal y 3. Síndrome de túnel del carpo más otro desorden musculoesquelético. Para cada grupo se calculó el puntaje QuickDASH y se realizó seguimiento a un año en 72 pacientes.
Resultados: los grupos 2 y 3 mostraron puntajes significativamente más altos en el módulo Discapacidad/Síntomas y en el módulo de Trabajo (p=0,007; p=0,000). El puntaje del módulo Discapacidad/Síntomas y del módulo de Trabajo en pacientes con enfermedad profesional, fue significativamente más alto que el de pacientes con patología de origen común (p=0,000; p=0,000). El grupo de origen profesional mostró puntajes de discapacidad más altos en los pacientes del grupo 3, en los dos módulos (p=0,065; p=0,004). El seguimiento a un año reportó una evolución más favorable en el grupo 1.
Conclusiones: los pacientes con síndrome de túnel del carpo, presentan menor discapacidad y dolor y una mejor evolución que aquellos con otros desórdenes musculoesqueléticos de miembros superiores (tenosinovitis, epicondilitis, tendinitis de hombro) asociados o no con el primero. Los pacientes con patologías profesionales manifiestan mayor discapacidad que aquellos con patología de origen común.
Biografía del autor/a
Julio E. Reyes Ortega, Universidad Nacional de Colombia
Fundación Cardioinfantil Instituto de Cardiología.
Jorge Díaz Ruiz, Universidad Nacional de Colombia
Fernando Ortiz Corredor, Universidad Nacional de Colombia
Referencias bibliográficas
2. Piedrahíta H. Evidencias epidemiológicas entre factores de riesgo en el trabajo y los desórdenes músculo- squeléticos. Mapfre Medicina. 2004;15: 212-221.
3. Tafur F. Informe de enfermedad profesional en Colombia 2003-2005. Ministerio de la Protección Social de Colombia 2007, disponible en http://www.minproteccion social.gov.co.
4. Gummesson C, Ward M, Atroshi I. The shortened disabilities of the arm, shoulder and hand questionnaire (QuickDASH): validity and reliability based on responses within the full-length DASH. BMC Musculoskeletal Disorders, 2006;7(44):1-7.
5. Beaton D, Wrjght J, Katz J, et al. Development of the quickdash: comparison of three item-reduction approaches. JBJS. 2005;87A(5):1038-1046.
6. Rosales R., Benseny E., de la Lastra-Bosch I., et al. Evaluation of the spanish version of the DASH and carpal tunnel syndrome, Health-Related Qualityof-Life Instruments: Cross-cultural Adaptation Process and Reliability. J Hand Surg. 2002;27A:334-343.
7. Harrington JM., Carter JT., Birrell L., et al. Surveillance case definitions for work related upper limb pain syndromes. Occup Environ Med. 1998;55(4):264-271.
8. Rempel D, Evanoff B, Amadio PC, et al. Consensus criteria for the classification of carpal tunnel syndrome in epidemiologic studies. Am J Public Health. 1998;88(10): 1447-51.
9. Lee HJ, DeLisa JA. Manual of nerve conduction study and surface anatomy for needle electromyography. Fourth dition. Philadelphia: Lippincott Williams & Williams; 2005. p. 25-53.
10. Lo JK, Finestone HM, Gilbert K, et al. Community-based referrals for electrodiagnostic studies in patients with possible carpal tunnel syndrome: What Is the Diagnosis? Arch Phys Med Rehabil. 2002;83:598-603.
11. Daniell WE, Fulton-Kehoe D, Franklin GM. Work-related carpal tunnel syndrome in Washington State Workers’ Compensation: utilization of surgery and the duration of lost work. Am. J. Ind. Med. 2009:1-12.
12. Stover B, Wickizer T, Zimmerman F, et al. Prognostic factors of long-term disability in a workers’ compensation system. J Occup Environ Med, 2007;49:31-40.
13. Quezada-Ortega M, Razo-Mondragón J, Marín- otoñieto I, et al. Simulación en trabajadores que solicitan pensión por invalidez laboral. Gac Méd Méx. 2006;142(2): 109-112.
14. Manual único para la calificación de la invalidez. Presidencia de la República de Colombia. Decreto 917 de 1999. Disponible en: http://www.presidencia.gov.co.
Cómo citar
Descargas
Descargas
Número
Sección
Estadísticas de artículo | |
---|---|
Vistas de resúmenes | |
Vistas de PDF | |
Descargas de PDF | |
Vistas de HTML | |
Otras vistas |