Development of low cost assistive technology for quadriplegic people - Case of Study
DOI:
https://doi.org/10.28957/rcmfr.v28n2a7Keywords:
Spinal Cord Injury, Biomedical Engineering, Assistive Technology, Low Cost Devices, Rehabilitation.Abstract
The development of assistive technology for disabled people allows to give solution to necessities, that even though they are not considered a priority to the health service providers, have a great influence to the patients’ quality of life. In this case of study two, 17 and 20 years old, people with spinal cord injury at level C4 and C3, and classification ASIA A, who expressed the necessity to recover independence in their entertainment activities, such as the management of their cellphones and the TV, are considered. Hence, it was decided to develop two dispositive that work as a remote controller for the television. For the design and development of technology, the methodology designed by Hans Gugelot was implemented, obtaining as result two electronic devices which work by pushing buttons and by voice commands, that accomplished with their function and which are considered low cost due to their price (75 USD).References
1. Henao-Lema C. Lesiones medulares y discapacidad: revisión bibliográfica/Spinal Cord Injuries and Disabilities: A Review. Aquichan. 2010;10(2):157-72.
2. Ministerio de Salud y Protección Social. Sala situacional de las personas con discapacidad (PCD) [Internet]. Noviembre 2017. [Consultado:
20 ene. 2018]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/
BibliotecaDigital/RIDE/DE/PES/presentacion-sala-situacional-discapacidad-
2017.pdf
3. Organización Mundial de la Salud. Dispositivos y tecnologías de apoyo a las personas con discapacidad [Internet]. [Consultado: 25 may. 2017]. Disponible en: http://www.who.int/disabilities/technology/es
4. Hammell K. Exploring quality of life following high spinal cord injury: a review and critique. Spinal cord. 2004;42(9):491. DOI: 10.1038/sj.sc.3101636
5. Wood-Dauphinee S, Exner G. Quality of life in patients with spinal cord injury-basic issues, assessment, and recommendations. Restor Neurol Neurosci. 2002;20(3, 4):135-49.
6. Nogueira P, Assad S, Larcher M, Spadoti R, Haas V. Sobrecarga do cuidado e impacto na qualidade de vida relacionada à saúde de cuidadores de indivíduos com lesão medular. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2012 [Consultado: 10 Abr 2018];20(6). Disponible en: www.redalyc.org DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11692012000600006
7. American Spinal Injury Association. International standards for neurological classification of SCI. Atlanta, GA: American Spinal Injury Association. 2002.
8. World Health Organization. Clasificación internacional del funcionamiento de la discapacidad y de la salud: CIF. 2001.
9. Franceschini M, Di B, Citterio A, Pagliacci M. Follow-up in persons with traumatic spinal cord injury: questionnaire reliability. Europa medicophysica. 2016;42(3):211-8.
10. Loy DP, Dattilo J, Kleiber DA. Exploring the inf luence of leisure on adjustment: Development of the leisure and spinal cord injury adjustment model. Leisure Scie. 2003;25:231-55. https://doi.org/10.1080/01490400306565
11. Rodríguez L. Diseño: Estrategia y táctica. Edición en español. México: Siglo XXI Editores;2004.
12. Animal Político. Tecla, el dispositivo creado por un mexicano para que personas con discapacidad usen tablets [Internet]. 2017. [Consultado: 25 may. 2017]. Disponible en: http://www.animalpolitico.com/2014/07/
mexicano-inventadispositivo-para-que-personas-con-discapacidad-usen-tabletas/.
13. Red Latinoamericana de Diseño. ONE, un control remoto universal para pacientes con discapacidad [Internet]. 2017. [Consultado: 25 May 2017] Disponible en: http://www.rldiseno.com/one-uncontrol-remotouniversal-
para-pacientes-con-discapacidad/
14. Hurtado T, Bruno G. El proceso de análisis jerárquico (AHP) como herramienta para la toma de decisiones en la selección de proveedores
[tesis de pregrado]. Lima: Facultad de Ciencias Matemáticas, Universidad Nacional de San Marcos; 2005.
15. Arduino, Homepage: http://arduino.cc. 16. SolidWorks I. Solidworks corporation.Concord, MA. 2002.
16. SolidWorks I. Solidworks corporation. Concord, MA. 2002.
2. Ministerio de Salud y Protección Social. Sala situacional de las personas con discapacidad (PCD) [Internet]. Noviembre 2017. [Consultado:
20 ene. 2018]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/
BibliotecaDigital/RIDE/DE/PES/presentacion-sala-situacional-discapacidad-
2017.pdf
3. Organización Mundial de la Salud. Dispositivos y tecnologías de apoyo a las personas con discapacidad [Internet]. [Consultado: 25 may. 2017]. Disponible en: http://www.who.int/disabilities/technology/es
4. Hammell K. Exploring quality of life following high spinal cord injury: a review and critique. Spinal cord. 2004;42(9):491. DOI: 10.1038/sj.sc.3101636
5. Wood-Dauphinee S, Exner G. Quality of life in patients with spinal cord injury-basic issues, assessment, and recommendations. Restor Neurol Neurosci. 2002;20(3, 4):135-49.
6. Nogueira P, Assad S, Larcher M, Spadoti R, Haas V. Sobrecarga do cuidado e impacto na qualidade de vida relacionada à saúde de cuidadores de indivíduos com lesão medular. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2012 [Consultado: 10 Abr 2018];20(6). Disponible en: www.redalyc.org DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11692012000600006
7. American Spinal Injury Association. International standards for neurological classification of SCI. Atlanta, GA: American Spinal Injury Association. 2002.
8. World Health Organization. Clasificación internacional del funcionamiento de la discapacidad y de la salud: CIF. 2001.
9. Franceschini M, Di B, Citterio A, Pagliacci M. Follow-up in persons with traumatic spinal cord injury: questionnaire reliability. Europa medicophysica. 2016;42(3):211-8.
10. Loy DP, Dattilo J, Kleiber DA. Exploring the inf luence of leisure on adjustment: Development of the leisure and spinal cord injury adjustment model. Leisure Scie. 2003;25:231-55. https://doi.org/10.1080/01490400306565
11. Rodríguez L. Diseño: Estrategia y táctica. Edición en español. México: Siglo XXI Editores;2004.
12. Animal Político. Tecla, el dispositivo creado por un mexicano para que personas con discapacidad usen tablets [Internet]. 2017. [Consultado: 25 may. 2017]. Disponible en: http://www.animalpolitico.com/2014/07/
mexicano-inventadispositivo-para-que-personas-con-discapacidad-usen-tabletas/.
13. Red Latinoamericana de Diseño. ONE, un control remoto universal para pacientes con discapacidad [Internet]. 2017. [Consultado: 25 May 2017] Disponible en: http://www.rldiseno.com/one-uncontrol-remotouniversal-
para-pacientes-con-discapacidad/
14. Hurtado T, Bruno G. El proceso de análisis jerárquico (AHP) como herramienta para la toma de decisiones en la selección de proveedores
[tesis de pregrado]. Lima: Facultad de Ciencias Matemáticas, Universidad Nacional de San Marcos; 2005.
15. Arduino, Homepage: http://arduino.cc. 16. SolidWorks I. Solidworks corporation.Concord, MA. 2002.
16. SolidWorks I. Solidworks corporation. Concord, MA. 2002.
How to Cite
1.
Agredo R W, Chilito R SL, Molano V CA, Ramírez MA, Zemanate AF. Development of low cost assistive technology for quadriplegic people - Case of Study. Rev. Colomb. Med. Fis. Rehabil. [Internet]. 2019 Apr. 2 [cited 2024 May 14];28(2):133-4. Available from: https://revistacmfr.org/index.php/rcmfr/article/view/222
Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2019-04-02
Issue
Section
Clinical cases
